متن کامل: پایان نامه عمران زلزله:تعیین سطح عملکرد قاب های خمشی طرح شده به روش طراحی پلاستیک بر اساس عملکرد -PBPD- تحت اثر زلزله با سطوح خطر مختلف

پایان نامه

دانشكده عمران

 

پايان‌نامه براي دريافت درجه کارشناسی ارشد

در رشته مهندسی عمران گرايش زلزله

موضوع:

تعیین سطح عملکرد قاب های خمشی طرح شده به روش طراحی پلاستیک بر اساس عملکرد -PBPD- تحت اثر زلزله با سطوح خطر مختلف

استاد راهنما:

دكتر غلامرضا عبداله زاده

استاد مشاور:

دكتر واثقی

زمستان -1393

 

بخش هایی از متن پایان نامه :

 

قاب های خمشی بتنی ویژه مانند سیستم های سازه ای مناسب برای مناطق لرزه خیز به شمار می رود که به علت شکل پذیری مناسب در هنگام زلزله انرژی زلزله را مستهلک می کند. قاب طرح شده با روش طراحی پلاستیک بر اساس عملکرد، دارای عملکرد و پاسخ مناسب تر و قابل پیش بینی در هنگام زلزله می باشد، برای ارزیابی قاب خمشی بتنی ویژه طرح شده بر اساس عملکرد پلاستیک به مطالعه سطح عملکرد این قاب ها با تعداد طبقات 4 ، 8 ، 12 و 20 می پردازیم و از قاب 3 دهانه با اندازه دهانه یکسان بهره گیری می کنیم. پس از طراحی پلاستیک بر اساس عملکرد اجزائ قاب و اعمال بار گذاری جانبی تحلیل استاتیکی غیر خطی بر قاب طرح شده، با در نظر داشتن نمودار پوش حاصل از تحلیل استاتیکی غیر خطی در         می یابیم که قاب های طرح شده به این روش دارای شکل پذیری و سختی مناسبی به هنگام بارگذاری جانبی می باشند. با مطالعه عملکرد قاب ها در سطح خطر 1، قاب های 4، 8 و 12 طبقه دارای عملکرد CP (آستانه فروریزش) بوده که ضعیف تر از عملکرد طراحی (امنیت جانی) می باشد و قاب 20 طبقه دارای عملکرد LS (امنیت جانی) بوده که نشان دهنده بهسازی مبنا برای این قاب می باشد و مفصل پلاستیک در تمامی قاب ها فقط در تیر ها و در پای ستون قاب ها تشکیل گردید و با مطالعه عملکرد قاب ها در سطح خطر2، همه قاب ها دارای عملکرد CP (آستانه فروریزش) می باشند که نشان دهنده بهسازی مطلوب در این سطح خطر می باشد و مانند سطح خطر 1، مفصل پلاستیک در تمامی قاب ها فقط در تیرها و در پای ستون قاب ها تشکیل گردید و در زلزله بهره برداری قاب 4 طبقه عملکردIO (قابلیت بهره گیری بدون وقفه) بوده و قاب های 8 ، 12 ، 20 طبقه دارای عملکرد O (قابلیت خدمات رسانی بدون وقفه) می باشند و مفاصل پلاستیک در این سطح خطر فقط در تیر ها به وجودآمد.

 

فهرست مطالب                                                   صفحه

 

فصل 1 – کلیات                                                                                               1

1-1مقدمه   ………………………………………………………………………………………………………………………………… 2

1-2هدف از انجام پژوهش   …………………………………………………………………………………………………………. 5

فصل 2 مروری بر تحقیقات گذشته                                                               6

2-1 طراحی پلاستیک بر اساس عملکرد …………………………………………………………………………………   7

2-1-1 تحقیقات دکتر بیات (2010)   …………………………………………………………………………………….   7

2-1-2 تحقیقات ونگ چنگ لیا ( 2010 )……………………………………………………………………………….   7

2-2 روش های طراحی دیگر……………………………………………………………………………………………………….. 8

2-2-1 روش طیف نقطه تسلیم…………………………………………………………………………………………………   9

2-2-2 روش طراحی مستقیم بر اساس جابجایی…………………………………………………………………….   10

فصل 3 – مبانی طراحی پلاستیک بر اساس عملکرد و عملکرد لرزه ای                  12

3-1 معرفی………………………………………………………………………………………………………………………………..   13.

3-2 مراحل طراحی پلاستیک بر اساس عملکرد………………………………………………………………………   14

3-2 -1 مکانیزم تسلیم مطلوب و جابجایی هدف…………………………………………………………………….   16

3-2-2 تعیین پریود اصلی…………………………………………………………………………………………………………   17

3-2-3 برش پایه طراحی…………………………………………………………………………………………………………..   17

3-2-4 روش محاسبه C2…………………………………………………………………………………………………………   25

3-2-5 فاکتور ƞ……………………………………………………………………………………………………………………     30

3-2-6 نیرو های جانبی طراحی (بدون p-delta)……………………………………………………………..     31

3-2-7 طراحی اعضا تسلیم شونده……………………………………………………………………………………….     33

3-2-8 طراحی اعضا تسلیم نشدنی………………………………………………………………………………………    36

3-3 سطح عملکرد…………………………………………………………………………………………………………………..  39

3-4سطوح خطر لرزه ای…………………………………………………………………………………………………………  41

فصل 4 مطالعه و تفسیر نتایج                                                                  42

4-1 معرفی………………………………………………………………………………………………………………………………   43

4-2 مشخصات ساختمان ها…………………………………………………………………………………………………..   43

4-2-1 مدل 4 طبقه PBPD RC SMF ……………………………………………………………………………..  46

4-2-2 مدل 8 طبقه PBPD RC SMF ……………………………………………………………………………..   57

4-2-3 مدل 12 طبقه PBPD RC SMF ………………………………………………………………………….   65

4-2-4 مدل 20 طبقه PBPD RC SMF …………………………………………………………………………..   73

4-3 سطح عملکرد…………………………………………………………………………………………………………………   83

4-3-1 مطالعه عملکرد قاب 4 طبقه PBPB RC SMF……………………………………………………..   83

4-3-1-1 سطح خطر 1 (DBE)………………………………………………………………………………………….   84

شما می توانید مطالب مشابه این مطلب را با جستجو در همین سایت بخوانید                     

4-3-1-2 سطح خطر2 (MCE)………………………………………………………………………………………….   86

4-3-1-3 زلزله بهره برداری………………………………………………………………………………………………..   87

4-3-2 مطالعه عملکرد قاب 8 طبقه PBPB RC SMF…………………………………………………….   89

4-3-2-1 سطح خطر 1 (DBE)……………………………………………………………………………………….   89

4-3-2-2 سطح خطر2 (MCE)………………………………………………………………………………………   91

4-3-2-3 زلزله بهره برداری…………………………………………………………………………………………….   93

4-3-3 مطالعه عملکرد قاب 12 طبقه PBPB RC SMF………………………………………………   94

4-3-3-1 سطح خطر 1 (DBE)……………………………………………………………………………………..   94

4-3-3-2 سطح خطر2 (MCE)……………………………………………………………………………………..   99

4-3-3-3 زلزله بهره برداری……………………………………………………………………………………………   102

4-3-4 مطالعه عملکرد قاب 20 طبقه PBPB RC SMF………………………………………………   104

4-3-4-1 سطح خطر 1 (DBE)……………………………………………………………………………………..   104

4-3-4-2 سطح خطر2 (MCE)……………………………………………………………………………………..   108

4-3-4-3 زلزله بهره برداری……………………………………………………………………………………………   110

فصل5 نتیجه گیری و پیشنهادات                                                           113

5 1 نتیجه گیری     ………………………………………………………………………………….   114

5 2 پیشنهادات ………………………………………………………………………………………………………….   116

مراجع   ……………………………………………………………………………………………………………………………… 117

 

 

 

فهرست شکل ها                                                     صفحه

 

شکل 2-1 نمونه طیف نقطه تسلیم………………………………………………………………………………………..   9

شکل 3-1 مفهوم PBPD…………………………………………………………………………………………………………   13

شکل 3-2 مکانیزم تسلیم مطلوب قاب خمشی……………………………………………………………………..   16

شکل 3-3 پاسخ ایده آل شده سازه و مفهوم تعادل انرژی SDOF…………………………….…… 18

شکل 3-4 طیف غیر الستیک ایده آل شده…………………………………….………………. 21

شکل 3-5 ضریب اصلاح انرژی ………………….……………………………………………………………. 22

شکل 3-6 ارتباط بین برش پایه ی PBPD و نرخ جابجایی هدف و پریود………………………………… 24

شکل 3-7 میانگین جابجایی نسبی مدل های SSD به EPP…………………………………..…………. 26

شکل 3-8 محاسبه برش پایه طراحی محاسبه شده با متد C2……………………….……………..….….29

شکل 3-9 ارتباط بین برش پایه طراحی PBPD ، جابجایی هدف طراحی…….………………..…… 30

شکل 3-10 چرخه هسترتیک pinched ………………….……………………………………………. 31

شکل 3-11 قاب یک دهانه با مکانیزم طبقه نرم …………………………………………………………….…. 35

شکل 3-12 دیاگرام آزاد درخت ستون خارجی ……………………………………………………….…………37

شکل 3-13 قاب یک دهانه با مکانیزم طبقه نرم …………………………………………………….………. 40

شکل 4-1 پلان ساختمان های طرح شده………….…………………………………………………………………. 43

شکل 4-2 مدل 4 طبقه RC SMF………….…………………………………………………….………………..…. 45

شکل 4-3 مکانیزم تسلیم از پیش انتخاب شده برای RC SMF………………….………………….…. 46

شکل 4-4 دیاگرام آزاد تیر ،ستون خارجی و ستون داخلی………………………………………………….…. 52

شکل 4-5 دیاگرام لنگر خمشی ستون داخلی و خارجی…………………………………………………………. 55

شکل 4-6 دیاگرام لنگر خمشی ستون داخلی و خارجی……………………………….……………………..…. 62

شکل 4-7 دیاگرام لنگر خمشی ستون داخلی و خارجی……………………………….……………………..…. 70

شکل 4-8 دیاگرام لنگر خمشی ستون داخلی و خارجی…………………………………………………………. 79

شکل 4-9 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب………………………………………………………………………….…. 84

شکل 4- 10منحنی pushover قاب 4 طبقه PBPD RC SMF(DBE)……………………………. 85

شکل 4- 11 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب……………………………………………………………………….…. 86

شکل 4- 12منحنی pushover قاب 4 طبقه PBPD RC SMF(MCE)……….………………….. 87

شکل 4-13 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب……………………………………………………………………………. 88

شکل 4- 14منحنی pushover قاب 4 طبقه PBPD RC SMFبهره برداری……………………….. 88

شکل 4-15 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب……………………………………………………………………………. 89

شکل 4- 16منحنی pushover قاب 8 طبقه PBPD RC SMF(DBE)…………………………….. 90

شکل 4-17 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب………………………………………………………………………..…. 91

شکل 4- 18منحنی pushover قاب 8 طبقه PBPD RC SMF(MCE)……….………………….. 92

شکل 4 -19تشکیل مفصل پلاستیک در قاب……………………………………………………………………….…. 93

شکل 4- 20منحنی pushover قاب 8 طبقه PBPD RC SMFبهره برداری………………………. 94

شکل 4- 21 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب…………………………………………………………………………. 95

شکل 4- 22 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب………………………………………………………………………….. 96

شکل 4- 23 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب…………………………………………………………………………. 97

شکل 4- 24منحنی pushover قاب 12 طبقه PBPD RC SMF(DBE)…………………………… 98

شکل 4- 25 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب………………………………………………………………………..…. 99

شکل 4- 26 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب………………………………………………………………………..…. 100

شکل 4- 27 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب………………………………………………………………………..…. 101

شکل 4- 28منحنی pushover قاب 12 طبقه PBPD RC SMF(MCE)……….…………………. 102

شکل 4- 29 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب………………………………………………………………………..…. 103

شکل 4- 30منحنی pushover قاب 12 طبقه PBPD RC SMFبهره برداری………………………. 104

شکل 4- 31 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب…………………………………………………………………………….. 105

شکل 4- 32 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب……………………………………………………………………………. 106

شکل 4- 33منحنی pushover قاب 20 طبقه PBPD RC SMF(DBE)…………………………….. 107

شکل 4- 34 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب……………………………………………………………………………. 108

شکل 4- 35 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب……………………………………………………………………………. 109

شکل 4- 36منحنی pushover قاب 20 طبقه PBPD RC SMF(MCE)……….…………………… 110

شکل 4- 37 تشکیل مفصل پلاستیک در قاب…………………………………………………………………………….. 111

شکل 4- 38منحنی pushover قاب 20 طبقه PBPD RC SMFبهره برداری……………………….. 112

 

 

 

 

فهرست جدول ها                                       صفحه

جدول 3-1 ضریب کاهش شکل پذیری……………………………………………………………………………………. 19

جدول 3-2 نرخ جابجایی تسلیم طرح………………………………….……………………………………………………. 22

جدول 3-3 مقادیر C2 برای فاکتور کاهش نیرو مختلف.…………………………………………………….…. 26

جدول 3-4 نیروی برش طراحی………………………………….……………………………………………………………. 28

جدول 3-5 برش پایه طرح شده v/w از روش C2…………………………………………………………………… 31

جدول 3-6 سطح عملکرد ساختمان………………………………….………………………………………………….…. 40

جدول 3-7 سطوح خطر لرزه ای…………………………………………………………………………………………..…. 41

جدول 4-1 پارامتر های طراحی………………………………………………………………………………………………. 44

جدول 4-2 اطلاعات اساسی طراحی……………………………………………………………………………………..…. 44

جدول 4-3 پارامتر های طراحی…………………………………………………………………………………………..…. 47

جدول 4-4 پارامترهای مهم طراحی 4 طبقه RC SMF………………………………………………………. 47

جدول 4-5 پارامتر های طراحی برای محاسبه برش پایه ساختمان4 طبقه …………………………. 49

جدول 4-6 پارامتر های طراحی تیر ساختمان 4 طبقه…………………………………………………………… 50

جدول 4-7 پارامتر های طراحی ستون ساختمان 4 طبقه…………………………………………………….. 54

جدول 4-8 جزئیات ستون ها………………………………………………………………………………………………….   56

جدول 4-9 مقطع ستون ها……………………………………………………………………………………………………   56

جدول 4-10 پارامتر های طراحی…………………………………………………………………………………….…. 57

جدول 4-11 پارامترهای مهم طراحی 8 طبقه RC SMF…………………………………………………. 58

جدول 4-12 پارامتر های طراحی برای محاسبه برش پایه ساختمان8 طبقه ……………………. 58

جدول 4-13 پارامتر های طراحی تیر ساختمان 8 طبقه…………………………………………………….. 59

جدول 4-14 پارامتر های طراحی ستون ساختمان 8 طبقه………………………………………………… 60

شما می توانید تکه های دیگری از این مطلب را در شماره بندی انتهای صفحه بخوانید              

جدول 4-15 جزئیات ستون ها……………………………………………………………………………………………..   62

جدول 4-16 مقطع ستون ها……………………………………………………………………………………………….   63

جدول 4-17 پارامتر های طراحی………………………………………………………………………………………. 64

جدول 4-18 پارامترهای مهم طراحی 12 طبقه RC SMF……………………………………………… 64

جدول 4-19 پارامتر های طراحی برای محاسبه برش پایه ساختمان12 طبقه ……………….   65

جدول 4-20 پارامتر های طراحی تیر ساختمان 12 طبقه………………………………………………… 66

جدول 4-21 پارامتر های طراحی ستون ساختمان 12 طبقه…………………………………………… 68

جدول 4-22 جزئیات ستون ها…………………………………………………………………………………………..   70

جدول 4-23 مقطع ستون ها…………………………………………………………………………………………….. 71

جدول 4-24 پارامتر های طراحی……………………………………………………………………………………. 72

جدول 4-25 پارامترهای مهم طراحی 20 طبقه RC SMF…………………………………………… 72

جدول 4-26 پارامتر های طراحی برای محاسبه برش پایه ساختمان20 طبقه …………….   73

جدول 4-27 پارامتر های طراحی تیر ساختمان 20 طبقه………………………………………………. 74

جدول 4-28 پارامتر های طراحی ستون ساختمان 20 طبقه…………………………………………. 77

جدول 4-29 جزئیات ستون ها…………………………………………………………………………………………   79

جدول 4-30 مقطع ستون ها…………………………………………………………………………………………..   81

 

فهرست نماد ها

 

PBPD…………………………………………………………………………………………..   طراحی بر اساس عملکرد پلاستیک

SMF……………………………………………………………………………………………..   قاب خمشی ویژه

RC……………………………………………………………………………………………….. بتن مسلح

DBE……………………………………………………………………………………………..   زلزله سطح خطر 1

MCE…………………………………………………………………………………………….. زلزله سطح خطر2

 

 

 

 

 

 

 

فصل 1

 

کلیات

 

1-1مقدمه

روش های طراحی لرزه ای کنونی عموما بر اساس تحلیل رفتار الاستیک سازه تحت نیروهای جانبی می باشد. یعنی در این روش ها برش پایه با فرض رفتار الاستیک سازه ارائه می گردد و برای کاهش این نیرو از ضریب اصلاح Rاستفاده می گردد (مانند استاندارد2800). که ضریبR بر اساس شکل پذیری سازه می باشد که در کل باعث می گردد تعیین نیروی برش پایه با قضاوت مهندس همراه گردد. در چنین حالتی که کاهش برش پایه بصورت تقریب می باشد. عملا سازه برای تغییر شکل های غیر الاستیک طراحی نشده و هنگامی که تحت زلزله شدید قرار گیرد، سازه عملکردی غیر قابل پیش بینی دارد یعنی تغییر شکل ها در این حالت تقریبا کنترل نشده می باشد. که باعث شکل پذیری و کاهش اتلاف انرژی در سازه می گردد و در نتیجه باعث عدم بهره گیری از تمام ظرفیت سازه می گردد.

در واقع علاوه بر غیر اقتصادی بودن ممکن می باشد باعث تخریب سازه نیز می گردد.

ضعف روش های فعلی :

  1. فرض گارانتی شدن ایمنی یا کاهش خرابی با افزایش نیروی برش پایه:

در زلزله های گذشته واژگونی هایی به علت شکست محلی در ستون ها دیده شده می باشد.

  1. فرض توزیع نیروی جانبی در ارتفاع سازه بر اساس رفتار الاستیک:

تحقیقات قبلی نشان داده که توزیع نیروی جانبی فعلی به شدت از جواب حاصل از تحلیل دینامیکی غیر خطی تاریخچه زمانی فاصله گرفته می باشد . نتایج حاصل از واکاوی دینامیکی غیر خطی انجام شده توسط ویلاورد (1991-1997) توزیع نیروهای جانبی بدون در نظر گرفتن این اصل که سازه تحت زلزله شدید وارد ناحیه غیر الاستیک می گردد می تواند اولین دلیل برای واژگونی تعداد بسیار زیادی از ساختمان ها در زلزله مکزیکو سیتی (1985) باشد. [1]

  1. بدست آوردن نسبت اندازه اعضا بر اساس سختی اولیه آن ها:

بزرگی نیروهای اعضا از ارتباط سختی الاستیک اعضای سازه بدست می آید اما تحت زلزله شدید سختی تعداد زیادی از اعضا بشدت تغییر می کند با در نظر داشتن ترک خوردگی بتن یا تسلیم شدن فولاد و در حالی که سایر اعضا بدون تغییر باقی می مانند که این امر باعث تغییر در توزیع نیرو در اعضای سازه می گردد. نسبت های مناسب اندازه اعضا بدون بهره گیری از توزیع مناسب تر حاصل نمی گردد طوری که توزیع شامل رفتار غیر الاستیک نیز بشود .

  1. کوشش برای پیش بینی جابجایی غیر الاستیک با بهره گیری از عوامل تقریبی و واکاوی رفتار:

این امر در بسیاری از تحقیقات قبلی انجام شده اثبات گردید[2].

5.کوشش برای حذف تسلیم ستون بوسیله نسبت استحکام تک ستون-به-تیر:

تحقیقات بسیاری نشان داد که روشهای طراحی ظرفیت متعارف برای طراحی ستون ها در قاب خمشی بتن مسلح نمی توانند تسلیم در ستون ها را حذف کنند( دوولی و براچی 2001; کنتز وبرانینگ 2003) در واقع گشتاور تقاضا ستون اغلب دست کم گرفته می گردد زیرا گشتاور ستون ها تنها از تیر ها یا دیگر اعضا متصل به ستون حاصل نمی گردد بلکه همچنین از جا بجایی جانبی نیز بدست می آید.[3]

پس سیستم های طراحی لرزه ای فعلی همیشه عملکرد مطلوبی را فراهم نمی کنند و برای رسیدن به طراحی مطلوب بایستی از طراحی بهره گیری گردد که هم رفتار غیر الاستیک را در نظر بگیرد هم نیروی برش پایه مناسب به همراه توزیع بار جانبی مناسب. همچنین بایستی مکانیزم تسلیم مطلوب و دریفت مناسب در سطح خطر در طراحی از ابتدای کار در طراحی دخیل باشد.

به این مقصود طراحی بر اساس عملکرد پلاستیک یاPBPD توسط پروفسور گل طی دهه اخیر معرفی شده و کامل گشت، در این روش مستقیما رفتار غیر خطی سازه در طراحی تأثیر داشته و هرگونه قضاوت مهندس و تکرار و کوشش و خطا بعد از طراحی اولیه را حذف کرده می باشد.

روشPbPd از دریفت هدف و مکانیزم تسلیم از پیش انتخاب شده بعنوان حالات عددی عملکردی بهره گیری می کند. هدف اصلی در طراحیPbPd ایجاد ساختمان با عملکرد لرزه ای قابل پیش بینی و کنترل شده می باشد.

برش پایه طراحی برای سطح خطر معین با معادل کردن کار لازم برای هل دادن مونوتونیک سازه تا جابه جایی هدف با انرژی مورد نیاز(Demand) در سیستم یک درجه آزاد الاستوپلاستیک معادل آن سازه برای رسیدن به وضعیت مشابه محاسبه می گردد.

همچنین در این روش توزیع نیروی جانبی در ارتفاع بر اساس توزیع نسبت برش های طبقه ماکزیمم به دست آمده از نتایج پاسخ تحلیلی دینامیکی غیر الاستیک می باشد.

این توزیع بار، وقتی سازه ها در حال پاسخ به زلزله های شدید و تغییر شکل های غیر الاستیک هستند تخمین بسیار خوبی از نیاز ممان ماکزیمم ستون می دهد و اثرات مودهای بالاتر به خوبی در توزیع بار جانبی منعکس می گردد.

طراحی اعضاء و اتصالات نیز با بهره گیری از طراحی پلاستیک، برای رسیدن به رفتار و مکانیزم تسلیم مورد نظر انجام می گردد. در طراحی ستون ها به جای در نظر گرفتن یک گره کل درخت ستون در نظر گرفته می گردد.

در این روش در طراحی اعضاء قاب هدف دستیابی به ستون های قوی و تیرهای ضعیف می باشد. در واقع تیرها بعنوان اعضای تسلیم شونده و ستون ها بعنوان اعضای تسلیم نشدنی می باشند که الاستیک باقی می مانند این نوع طراحی باعث اتلاف انرژی بیشتری در سازه می گردد.

در کل با مقایسه های صورت گرفته بین ساختمان طرح شده به روش های مرسوم و طرح شده با روشpbpd نتیجه مطلوب تری حاصل شده که با در نظر داشتن کوشش و خطا که در این روش و عدم بکارگیری بعضی از پارامترها مانند R ،I، Cd واضح می باشد که این روش پاسخ دقیق تری را به همراه دارد.

امروزه یکی از روش های ارزیابی عملکرد لرزه ای ساختمان ها از طریق مطالعه سطح عملکرد و انجام تحلیل استاتیکی غیر خطی (pushover analysis) می باشد ، که معیار بسیار مناسبی برای مطالعه رفتار سازه و میزان جابجایی سازه تحت الگوی بارگذاری جانبی مورد نظر می باشد.

همچنین برای ارزیابی قاب مورد نظر از ساختمان با تعداد طبقات مختلف بهره گیری می گردد که اثرات ارتفاع هم مطالعه گردد.

به این شکل از میان قاب های خمشی موجود قاب خمشی بتنی ویژه را برای طراحی انتخاب می کنم که عملکرد بهتری را به هنگام زلزله از خود نشان می دهد و برای ارزیابی روش PBPD بر روی ساختمان با قاب خمشی ویژه بتنی (PBPD RC SMF) سطح عملکرد آن را تحت زلزله با سطوح خطر مختلف (زلزله بهره برداری سطح خطر 1 و زلزله با سطح خطر 2) بر روی ساختمان های 4 ، 8 ، 12 و20 طبقه مطالعه می کنیم.

1-2 هدف از انجام پژوهش

هدف اصلی از انجام این پژوهش ارزیابی عملکرد لرزه ای ساختمان ها با قاب خمشی بتنی ویژه طرح شده بر اساس عملکرد پلاستیک می باشد، این روش طراحی منجر به عملکرد مناسب و قابل پیش بینی سازه می گردد.

روش طراحی بر اساس عملکرد پلاستیک برای محدوده غیر الاستیک سازه می باشد.

تحقیقات پیشین بر روی قاب خمشی فولادی (SMF) ، قاب های مهار بندی شده کمانش ناپذیر( BRBFs)، قاب با مهاربندی خارج از محور (EBF) ، و قاب خمشی با خرپای ویژه (STMFs)و قاب خمشی بتنی ویژه (RC SMF) نشان دهنده برتری این روش نسبت به روش های طراحی مرسوم می باشد در این پژوهش بر روی ساختمان با قاب خمشی بتنی ویژه کار شده که اخیرا مورد توجه قرار گرفته می باشد و نیاز به مطالعه بیشتر دارد که به همین مقصود به ارزیابی عملکرد لرزه ای قاب خمشی بتنی ویژه طرح شده بر اساس عملکرد پلاستیک از طریق تحلیل استاتیکی غیر خطی می پردازیم و به تعیین سطح عملکرد قاب ها می پردازیم.

 

 

(ممکن می باشد هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود اما در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل می باشد)

تعداد صفحه :148